CBA又闹惊天大乌龙!凭什么卖60亿?
阅读:
01-12 15:46 来源:微口网 |


最近到年底了,小编的工作有些忙,推送的频率可能会有所下降。不过小编会努力把高质量的文章推送给大家,不辜负各位的期待。

昨晚,CBA又出事了!在北京德比战中,北控外援打了三节才被发现他本场该禁赛,如此奇葩的事到底是如何造成呢?小编早已无力吐槽,各位看下去就全明白——

昨晚的北京德比,却被一起惊天乌龙事件抢戏。原本该被禁赛的外援巴蒂斯塔,在场上打了三节后才被发现。那么到底这起乌龙是如何发生的呢?

据了解,篮协在赛前给技术代表发了通知,但不知为何技术代表在赛前联席会上并未告知北控。而其直到第三节行将结束前才发现了这个问题,与裁判进行紧急沟通后,匆忙将巴蒂斯塔罚下场。

“我们给联赛办打了好几个询问电话,得到的解释是篮协确实给技术代表发了通知,但他们现在也无法得知(技术代表)为何在赛前没有通知北控,事后一位相关人士告诉我,这是技术代表的疏忽。”北控总经理吕锦清赛后这样解释道。“本来这一事件应该在赛前联席会上告诉我们,结果我们也不知情,在不知情的情况下,我们并不是有意违反中心的规定,结果突然宣布外援不能打,为此球队,外援都有些接受不了,因为本来是要赛前就应该通知我们的。”

而“巴蒂斯塔事件”的发生还让北控方面对规则产生了疑惑,“我们了解的规则是6次停赛,可能违体和技术犯规是不一样的,违体是4次,技犯是6次,但我们没接到通知,所以我觉得他可能是合格的。然而既然都这样了,那我们就服从吧。”北控主帅王锡东无奈的说道。(搜索微信公众号:中国篮球 tencent_cba了解最新国内篮球动态)

巴蒂斯塔的两条统计

那么为何会闹出如此大的乌龙事件?原来是统计出了差错,在一份关于球员违体犯规的统计中,巴蒂斯塔的名字重复出现了两次,在两栏统计中,一栏显示巴蒂斯塔违体3次,另一栏显示巴蒂斯塔违体1次,两栏之间间隔距离非常大,导致了问题的产生。只是如此一来,无形之中对北控造成了伤害。

篮协相关规定

“这肯定不是我们的责任,但如果如果我们赢下了比赛,对手肯定会提出质疑,但其实这场球我们很有希望赢的,篮协当然可以对技术代表实施停赛,可对我们造成的损失该怎么去计算,又该怎么去补偿呢?”北控的相关人士在接受采访时,最后颇为感慨的说道。

与此同时,北京主帅闵鹿蕾也对此颇有微辞:“他们的大外这场比赛就应该停赛,都打了三节了才给停赛,这叫什么事啊?”

另外,据央视记者刘佳透露,闹出惊天乌龙的技术代表,已经被篮管中心内部停赛。但问题在于,技术代表也是篮协指派,因此禁赛技术代表的同时,篮协内部又有谁来承担责任呢?

马布里率北京反击取胜

而对于篮协来说,他们或许得跪谢马布里开大招,引领北京翻盘成功。要知道本场比赛客队一度落后10分,形势岌岌可危。一旦北控赢球,巴蒂斯塔不具备上场资格却仍出现在场上,势必会引发惊涛骇浪,届时压根无法收场。比如北京完全可以要求重赛,甚至要求直接判北京取胜。万幸,北京在老马的带领下上演逆转,这无形之中,给篮协省去了许多“麻烦”。

只是“口头谴责”的同时,篮协也真的该认真反省一下。作为价值仅次于中超的一块大蛋糕,若连最基本的技术统计都做不好,实在配不上如今这个蒸蒸日上,水平越来越高的联赛。套用政治课上那句话便是,“这是一组球迷日益高标准,严要求的观赛体验,与落后的,停滞不前的管理之间的矛盾。”最直观的体现,便是在技术统计上。看看大洋彼岸的NBA,30支球队,每支球队82场常规赛,技术统计都能做到丝毫不差;反观CBA,20支球队,每支球队38场常规赛,技术统计都却如此令人无语。北京德比一战,干脆整出个惊天大乌龙。

混乱的技术统计曾让阿联的8000分提前两场

事实上在这次惊天乌龙之前,篮协在数据统计上早有诸多小乌龙,比如在本赛季深圳与山东的较量中,篮协统计错误百出,其中兰佩在第三节还剩5分42秒时,便已经“疯狂”砍下32分21篮板,而实际上,兰佩全场只拿到19分14篮板。而阿联的8000分里程碑,也被篮协硬生生的提前了两场。至于2013-14赛季,篮协的统计就更搞笑了,山东与上海的比赛,比分原本是99-117,却被篮协统计成为157-175,小将许家晗全场更是出战52分45秒,要知道整场比赛,不过只有48分钟而已。

小乌龙不断,最终酿成了一个惊天大乌龙,难怪总局已经提出建议,并希望由内行的专业人士来管理篮协。专业人士当然未必能在短时间解决一切问题,但至少在改进技术统计方面,是完全可以期待的。是的,一个目标60亿的联赛,要连最基本的数据统计都能频频出错,进而闹出惊天乌龙,岂不可笑?


CBA 新闻
0条评论评论